AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL E COMPARAÇÃO DE DUAS TÉCNICAS DE INTRODUÇÃO ALIMENTAR DE LACTENTES

Resumo

A introdução alimentar é crucial na vida do bebê, exigindo uma escolha adequada do
método pela família. O estudo aborda a discussão entre métodos como Baby-led
Weaning (BLW) versus o método tradicional de papinha. Visto que há escassez de
estudos sobre o tema, o presente trabalho buscou avaliar o método de introdução
alimentar escolhido por cada família e seu impacto nos hábitos alimentares e no
estado nutricional dos lactentes. O estudo é de caráter transversal, exploratório e
descritivo, com 47 lactentes (6-24 meses), que foram recrutados por meio de mídias
sociais, e avaliou o estado nutricional e práticas alimentares dos participantes. Os
mesmos aprovaram o termo de compromisso, e o projeto foi aprovado pelo comitê de
ética. Das mães entrevistadas, 36 adotaram com seus filhos o BLW e 11 a alimentação
tradicional (AT). Bebês BLW tiveram maior aleitamento exclusivo até 6 meses (86,1%
vs. 36,4%) comparados à AT. No estado nutricional, 58,3% dos bebês BLW estão em
eutrofia conforme o IMC, sem peso elevado para a idade, enquanto na AT são 45,5%
em eutrofia e 27,3% com peso elevado. Bebês AT têm mais introdução precoce de
sólidos (18,2% vs. 8,3% no BLW). Bebês BLW sentam-se mais à mesa com a família
(83,3% vs. 45,5%). O consumo de açúcar é relatado por 18,2% na AT, nenhum no
BLW. Discutir a adoção do BLW é essencial considerando que cada vez mais as
famílias optam por permitir que seus bebês realizem a autoalimentação.